Prabowo Subianto tentang Kritik dan Fitnah: Koreksi Itu Membantu

Uptodai.com - Presiden terpilih Prabowo Subianto kembali menegaskan pandangannya mengenai etika berdemokrasi, khususnya dalam membedakan antara masukan konstruktif dan upaya memecah belah. Pandangan Prabowo Subianto tentang kritik dan fitnah ini disampaikan dalam berbagai kesempatan, menekankan bahwa perbedaan pendapat adalah wajar, namun fitnah adalah racun bagi persatuan nasional.

Prabowo menekankan bahwa perbedaan pendapat dan persaingan politik adalah hal yang wajar dalam sebuah negara demokratis. Namun, terdapat batas moral yang tidak boleh dilanggar demi kepentingan bangsa yang lebih besar. Ia mengajak seluruh elemen bangsa untuk melihat gambaran besar masa depan Indonesia.

Visi Indonesia Emas dan Syarat Persatuan Elite

Prabowo mengawali pernyataannya dengan memaparkan proyeksi optimistis dari pakar-pakar geopolitik dunia. Para ahli tersebut meramalkan bahwa Indonesia berpotensi besar menjadi bangsa keempat terkaya di dunia dalam beberapa dekade mendatang. Visi Indonesia Emas ini bukan sekadar mimpi, melainkan target yang realistis jika syarat-syarat fundamental terpenuhi.

Syarat utama untuk mencapai visi besar tersebut adalah kemampuan bangsa Indonesia untuk bersatu padu. Secara spesifik, Ketua Umum Partai Gerakan Indonesia Raya ini menyoroti peran krusial elite politik. Ia menegaskan bahwa elite harus mampu bekerja sama, mengesampingkan kepentingan pribadi, dan fokus pada kemakmuran rakyat.

Ia menambahkan, kompetisi politik adalah bagian dari demokrasi, tetapi begitu pertandingan selesai, persatuan harus menjadi prioritas utama. Yang kuat harus menarik yang lemah, dan yang lemah harus berhimpun untuk bekerja sama demi mencapai tujuan nasional.

Mengapa Prabowo Subianto tentang Kritik dan Fitnah Berbeda?

Ketika berbicara mengenai dinamika politik, Prabowo mempersilakan adanya koreksi dan kritik. Ia bahkan menyebut kritik sebagai hal yang bagus dan esensial dalam menjaga kesehatan demokrasi. Bagi Prabowo, demokrasi yang sehat justru membutuhkan suara-suara yang mengkritik dan mengoreksi jalannya pemerintahan.

“Ada yang mengatakan kalau bersatu itu tidak demokratis. Lho, demokrasi silakan, koreksi silakan, kritik bagus,” ujar Prabowo. Ia melihat kritik sebagai bentuk pengawasan yang membantu pemerintah tetap berada di jalur yang benar dan tidak menyimpang.

Di sisi lain, Prabowo menarik garis tegas terhadap fitnah. Ia mengingatkan bahwa fitnah bukan hanya tidak etis, tetapi juga merusak fondasi persatuan yang sedang dibangun. Fitnah, menurutnya, adalah kebohongan yang disebarkan dengan tujuan menciptakan kecurigaan, perpecahan, dan kebencian di tengah masyarakat.

Fitnah Lebih Kejam dari Pembunuhan

Prabowo mengaitkan bahaya fitnah dengan ajaran moral dan agama yang dianut secara universal. Ia menekankan bahwa semua agama melarang kebohongan dan fitnah karena dampaknya yang destruktif. Kebohongan yang menimbulkan perpecahan dapat merusak tatanan sosial dan politik secara menyeluruh.

Dalam konteks agama Islam, ia mengutip ungkapan yang sangat dikenal, yakni “Fitnah itu lebih kejam dari pembunuhan.” Kalimat ini menunjukkan betapa seriusnya dampak dari penyebaran informasi palsu yang bertujuan menjatuhkan atau memecah belah. Oleh karena itu, ia mengajak semua pihak untuk waspada terhadap penyebaran fitnah.

Prabowo juga menegaskan bahwa kebohongan, apalagi yang disengaja untuk memicu konflik, sangat berbahaya bagi masa depan bangsa. Ia mengajak masyarakat untuk memegang teguh nilai-nilai kejujuran dan etika dalam berinteraksi, baik di ruang publik maupun di media sosial.

Koreksi Sebagai Bentuk Pengamanan Diri

Alih-alih merasa tersinggung, Prabowo menyatakan bahwa ia justru bersyukur ketika dikoreksi atau dikritik. Ia memandang kritik sebagai bantuan yang sangat berharga dalam menjalankan tugas dan tanggung jawabnya sebagai pemimpin. Kritik berfungsi sebagai alarm yang mengingatkan dirinya jika ada potensi kesalahan atau kekeliruan kebijakan.

“Kalau saya dikoreksi saya menganggap bahwa saya dibantu, saya diamankan,” tegasnya. Meskipun terkadang kritik terasa tidak nyaman atau tidak disukai, sesungguhnya masukan tersebut adalah alat pengaman yang menjaga integritas dan akuntabilitas kepemimpinan. Dengan demikian, kritik harus diterima dengan lapang dada, sementara fitnah harus ditolak dengan tegas.